关于新冠肺炎，你应该知道的疫情防控法律知识

在全国疫情防控的关键时刻，最高人民法院、最高人民检察院联合其他部门不定期发布涉疫防控犯罪典型案例，以案说法，对各部门依法严厉打击涉疫犯罪行为，具有非常重要的意义。从4月3日开始，省法宣办对涉疫防控犯罪典型案例解读和专家学者点评进行转载，引导全社会进一步加深对疫情防控有关法律法规的认识和理解。今天是涉疫防控犯罪典型案例系列的第三期。

发布涉境外输入型疫情防控典型案例主要想传递出哪些信号？最高检涉疫情防控检察业务领导小组办公室主任、第一检察厅厅长苗生明，公安部治安管理局局长李京生：目前，仍有许多境内外公民每天出入国(边)境，如何帮助他们尽快安全有序出入境是执法司法机关高度关心关注的问题。另一方面也要看到，大量人员出入境也给疫情防控带来了巨大压力。通过发布涉境外输入型疫情防控典型案例是要向社会发出明确信号，执法司法机关将严格依法防控疫情输入，任何入境人员都要严格遵守我国法律、防控政令，违反相关规定的要依法惩处。同时也要教育警示那些计划入境回国人员，一定要严格遵守入境管控要求，如实申报个人健康情况，严格遵守隔离的规定，切莫因个人的瞒报谎报和违反管控规定对自己和他人造成不良后果。依法追诉涉境外输入型疫情防控案件，既是保护其他合法入境人员合法权益的必要举措，更是维护社会公共利益，保障大多数人合法权益的必然要求。例如河南的郭某鹏和甘肃的胡某某，他们都是故意隐瞒个人出境史，入境后不履行自我隔离义务，不仅给他人生命健康造成危害，个人还要受到法律的惩处。在办理相关案件时，执法司法机关积极履职，在侦查取证、审查逮捕、审查起诉各个环节依法把握违法行为与刑事犯罪的界限，正确处理严厉打击与依法办案的关系，从严从快查办妨害新冠肺炎疫情防控犯罪案件，有力维护社会秩序，保障人民群众生命安全和身体健康，切实维护回国、入境人员的合法权益。在强制措施适用上，对于犯罪嫌疑人是确诊患者或者疑似患者的案件，原则上不采取羁押性强制措施，首先保障对其进行医疗救治，体现人道主义关怀，待治疗结束犯罪嫌疑人身体恢复后，再视案情依法妥善处理。对于确诊或者疑似患者，罪行严重的，依法采取监视居住，或者采取取保候审强制措施。在程序保障上，对于回国入境人员为犯罪嫌疑人、被告人的，依法保障其各项诉讼权利特别是辩护权，切实维护当事人合法权益，维护法律正确实施。疫情防控期间，依法保障律师辩护人的会见权、阅卷权等权利，依法保障犯罪嫌疑人、被告人在线上或线下参与庭审的选择权。